ТУРКЕСТАН: СЕРЕБРЯНЫЕ МОНЕТЫ, ЧЕКАНЕННЫЕ В XIII ВЕКЕ В ЧАГАТАЙСКОМ УЛУСЕ – 2

 

На одной из серебряных монет данного периода, имеющей вес 2,08 грамма, имеется надпись «ярмак» (жармак). Это обозначение отражает денежную единицу из серебра, равную половине основной весовой единицы. Кроме того, в указанном исследовании приводится сведения о том, что «двенадцать таких монет равны одному алтыну», где также упоминается ещё одна весо-стоимостная единица под названием «алтын» [9. С. 46].

Двенадцать серебряных монет основного номинала весом 2,08 грамма каждая составляли общий вес 24,96 грамма серебра и соответствовали единице «алтын». В данном случае название «алтын», вероятно, не имеет прямого отношения к чистому золоту, а использовалось как обозначение определённой весовой и стоимостной единицы.

В настоящее время в результате исследований нумизматических материалов, относящихся к этому историческому периоду, установлено, что в восточных областях Чагатайского улуса в ходе денежной реформы, проведённой в 20–30-х годах XIII века, помимо серебряных монет основного номинала весом 2,08 грамма, чеканились также три вида серебряных монет весом 0,8; 1,5 и 3,0 грамма [10. С. 20–62].

Если рассчитать эти серебряные монеты с учётом весовой единицы «алтын-алтун», получаем:

(24,96 : 8) = 3,12 грамма,

то есть 8 экземпляров дирхема весом около 3,0 грамма (при допустимом отклонении веса ±0,037 грамма) соответствовали одному алтын-алтуну.

В странах Востока с древних времён весовая единица дирхема составляла 7/10 части веса мискаля. Согласно этому расчёту вес мискаля определяется следующим образом:

[(3,12 ± 0,037) × 10] : 7 = 4,457 ± 0,053 грамма.

Этот показатель практически совпадает с весом Самаркандского мискаля (4,46 грамма), который применялся в период денежной реформы в восточной части государства Чагатаидов.

Если рассмотреть номинальный ряд серебряных монет Чагатайского государства, известный на сегодняшний день, на основе Самаркандского мискаля и по их весовым характеристикам, то наблюдается следующая система:

• вес 1 дирхема составлял 3,122 грамма, соответственно 8 дирхемов;
• «малый дирхем», равный 2/3 веса дирхема, составлял 2,08 грамма, то есть 12 монет ярмак;
• 16 монет половинного дирхема весом 1,56 грамма;
• 32 монеты четверти дирхема весом 0,78 грамма составляли один «алтын» (24,976 грамма).

Если провести аналогичные расчёты на основе шариатского мискаля весом 4,26 грамма, получаются следующие показатели:

• основной дирхем, составляющий 7/10 части мискаля, имел вес 2,98 грамма, а 8,5 таких монет соответствовали одному алтыну;
• «малый дирхем» – 2,11 грамма, 12 таких монет;
• половина дирхема – 1,49 грамма, 17 таких монет;
• четверть дирхема – 0,75 грамма, 34 такие монеты соответствовали одной единице «алтын».

Таким образом, установлено, что как в период денежной реформы, проведённой местным правителем Махмудом Ялавачем в период монгольского господства в государстве Чагатаидов, так и во время реформы его сына Масуд-бека в 670 году хиджры, стоимость серебряных монет определялась на основе Самаркандского мискаля весом 4,46 грамма.

Подводя итоги:

1. До денежной реформы 670 года хиджры на восточной территории Чагатайского улуса в обращении находились несколько видов серебряных монет: дирхем, «малый дирхем», половина дирхема и четверть дирхема.
2. Для определения стоимости этих серебряных монет в качестве основной весовой единицы использовался Самаркандский мискаль весом 4,46 грамма.
3. Главной расчётной единицей денежной системы являлся «алтын» весом 24,976 грамма.

Изучение серебряного денежного обращения Чагатайского улуса XIII века показывает высокий уровень развития экономических отношений, торговой системы и денежно-финансовой культуры на территории средневекового Казахстана. Эти монеты являлись не только средством обмена, но и важным показателем политической власти, экономической стабильности и международных торговых связей того времени.

Список использованной литературы:

1. П.Н. Петров, К.М. Байпаков, Д.А. Воякин. Монетное дело и денежное обращение в великой монгольской империи, государствах чагатаидов и джучидов на территории Казахстана. Алматы, 2014.
2. Г.А. Федоров-Давыдов. Монетная система Хорезма XIV в. Советская археология, №2. Москва, 1957.
3. Е.А. Давидович. История денежного обращения средневековой Средней Азии. Москва, 1983.
4. Фёдоров-Давыдов Г.А. Клад золотых монет XIII в. из Средней Азии. Нумизматика и эпиграфика. Т. II. Москва, 1960.
5. П.Н. Петров, К.М. Байпаков, Д.А. Воякин. Монетное дело и денежное обращение в великой монгольской империи, государствах чагатаидов и джучидов на территории Казахстана. Алматы, 2014.
6. Е.А. Давидович. Денежное хозяйство Средней Азии после монгольского завоевания и реформы Мас`уд-бека (XIII в.). Москва, 1972.
7. Е.А. Давидович. Метод определения весового стандарта по их среднему весу. Вторая всесоюзная нумизматическая конференция. Москва, 1987.
8. П.Н. Петров. Монгольская монетно-весовая система и рацио в Средней Азии XIII в.
9. К.М. Байпаков, В.Н. Настич. Клад серебряных вещей и монет XIII в. из Отрара. Казахстан в эпоху феодализма. Алма-Ата, 1981.
10. К.М. Байпаков, В.Н. Настич. Клад серебряных вещей и монет XIII в. из Отрара. Казахстан в эпоху феодализма. Алма-Ата, 1981.

Т. Жолдасов,
младший научный сотрудник.