В государствах, существовавших на территории Казахстана в XIII веке, до настоящего времени не обнаружены письменные исторические сведения о номинальной стоимости монет, чеканившихся из различных металлов (золота, серебра и меди), их взаимном стоимостном соотношении, а также о том, какие товары можно было приобрести за определённые виды денежных знаков.
В Великой Монгольской империи, государствах Чагатаидов и Джучидов нанесение обозначения номинальной стоимости на поверхность монет являлось крайне редким явлением. Поэтому для реконструкции денежной системы и определения стоимости монет, находившихся в обращении в период существования этих государств, необходимо комплексное изучение образцов монет, на которых номинал был непосредственно указан в письменной форме [1. С. 30].
Следует также учитывать, что денежное обращение средневековых восточных государств, рассматриваемых в данной работе, осуществлялось не только при помощи полноценных серебряных монет, изготовленных из высокопробного серебра, но и с использованием денежных знаков, изготовленных из меди с тонким серебряным покрытием. Такие монеты представляли собой посеребрённые медные дирхемы, которым в принудительном порядке придавалась определённая стоимость.
Названия средневековых денежных номиналов обозначались через существовавшие в денежном хозяйстве региона счётно-весовые единицы: динар, мискаль, дирхем, данг, тасудж, шаир и другие. Поэтому изучение стоимостных соотношений денежных единиц необходимо проводить в связи с системой измерительных и весовых единиц, применявшихся в денежном обращении [2. С. 242].
В последние годы на поверхности обнаруженных монет, помимо широко известных денежных обозначений дирхем и динар, были выявлены такие термины, как ярмак, данг, ним-данг, хабба и другие. В результате многолетних исследований данных терминов было установлено, что некоторые из них обладали полисемантическим значением и могли применяться одновременно к монетам, изготовленным из различных металлов [3. С. 32].
Изначально часть этих обозначений использовалась как названия весовых единиц, однако со временем некоторые из них превратились в конкретные названия денежных единиц, чеканившихся из драгоценных металлов.
В XIX–XX веках исследователи начали формировать выводы и предположения о номиналах средневековых монет на основе надписей, встречающихся на медных монетах государства Джучидов XIII–XIV веков, таких как: «16 пулов – 1 даник», «48 – [один] ярмак», «16 пулов – [одна] акча» и другие [4. С. 118–140].
Однако медные монеты, не относящиеся к категории драгоценных металлов и имевшие в обращении принудительную стоимость, не могли служить прямым показателем стоимости полноценных серебряных денежных единиц. Во-первых, серебряные монеты из государственной казны не обменивались на медные деньги. Следовательно, подобный обмен не происходил и в повседневной торговой практике. Во-вторых, «стоимость» медных монет очень часто изменялась в зависимости от политической и экономической ситуации.
В средневековой Центральной Азии медные монеты выполняли не столько функцию прямого определения стоимости серебряных денег высокой пробы, сколько роль мелкой разменной единицы, регулирующей рыночную стоимость содержания серебра в монетном металле различных периодов чеканки.
Стоимость полноценной серебряной монеты определялась количеством серебра в составе металла (пробой) и весом самой монеты [5. С. 30].
В связи с этим необходимо остановиться на весовых стандартах серебряных монет, находившихся в обращении в государстве Чагатаидов. Прежде всего следует определить, какой весовой стандарт был установлен в монетном деле государства, какие метрические единицы Востока лежали в основе данного стандарта и, прежде всего, какой вид мискаля использовался в качестве весовой единицы для чеканки монет в Центральной Азии в XIII веке [6. С. 91].
Например, Е.А. Давидович высказывает мнение, что в период монгольского владычества Махмуд Ялавач, осуществлявший местное экономическое управление в регионе Мавераннахра, при восстановлении чеканки серебряных монет в восточных районах улуса, которая находилась в упадке на протяжении двух с половиной веков, в качестве весовой единицы использовал шариатский мискаль массой 4,26 грамма [7. С. 10. П. 2, 3].
На основе данного предположения сформировалось мнение, что вес основного денежного номинала – 1 дирхема – составлял половину дирхемной весовой единицы массой 4,26 грамма, то есть приблизительно 2,1 грамма. Другие виды серебряных монет с более высокими или низкими номиналами определялись посредством кратных или дробных значений данного основного весового стандарта [8].